Почему надо прочитать»Маленькие трагедии» А.С.Пушкина?
У каждого свой Пушкин. Для кого-то он - автор «Евгения Онегина», для кого-то - сказочник, для кого-то - историк. А для меня он прежде всего автор «Маленьких трагедий». Само название этого цикла вызывает недоумение: как это трагедии маленькие? Трагедия- это Шекспир: короли, призраки, гибель целых династий. А у Пушкина - старик, изменивший своему рыцарскому духу; музыкант, который не смог смириться с чужой гениальностью; пирующие люди, пытающиеся заглушить ужас смерти. В каждом маленьком шедевре – трагедия человека, а разве человеческое горе может быть маленьким?
Но тут же понимаешь: «маленькие» они не по значимости, а по размеру. Всего несколько страниц. Форма сжата до предела. И именно в этом сжатии заключается главный парадокс: чем меньше форма, тем бездоннее содержание.
Докажем это на примере «Скупого рыцаря». Главный герой - Барон. Внешне это жалкий старикашка, дрожащий над своим золотом. Но прочитаем его монолог в подвале, где «золото лежит в сундуках». Барон восклицает: «Я твёрд, как смерть… и волен, как птица!» В этих словах - страшное открытие: рабство, доведённое до предела, ощущается героем как свобода. Но самое страшное - не в золоте, а в том, как Барон относится к собственному сыну. Его сын Альбер, потомственный рыцарь, не может купить себе даже доспехи. Он смел, ловок, но его трагедия в том, что он даже за герцогским столом не может снять латы: